lunes, 22 de junio de 2009

EQUIVOCANDO AL ENEMIGO…. PREGUNTA A LA HUMANIDAD SUFRIENTE¿ CUAL ES EL VERDADERO PROBLEMA ECOLÓGICO QUE GENERA A LOS OTROS?

Como últimamente estoy refutando a los ecologistas místicos a raíz de los artículos periodísticos del Dr. antiglifosato Carrasco o parecidos que como diría el Buen Dr. Asimov quieren volver todo marcha atrás acá va mi argumento, no será de toda mi satisfacción pero que es coherente con el mundo terrible que hemos hecho….


Un abrazo a todos…

Pablo por vivan los transgenicos…


Hagamos un experimento dejemos de usar los transgénicos y la tecnología del herbicida glifosato que esta íntimamente asociada y sentémonos en nuestro sillón mas mullido a ver que pasa con la producción mundial de alimentos… Esperemos que los 6000 millones de habitantes de este mundo se alimenten con la mitad de alimentos ahora si producidos naturalmente… ( si actualmente muchos se mueren es por cuestiones políticas o logísticas porque muchos países son tan pobres y tienen tanta cantidad de habitantes que no pueden incluso comprar los alimentos que ellos mismos producen porque son tan pobres que incluso si llegaran a tener excedentes excedentes que tendrán que obtenerlos a expensas del ambiente ya deteriorado tendrán que usarlos para pagar las abultadas deudas externas impuestas por aquellos que incluso niegan la tecnología agrícola como por ejemplo el rico y expoliador Europa porque dicen que dañan el ambiente ( claro imponiendo este punto de vista de la Europa rica y con una población controlada en su numero y en franca reducción a los países del tercer mundo empobrecido y rico en recursos naturales con descontrol poblacional incluso Europa se da el lujo para incrementar la pobreza poniendo barreras pararancelarias impidiendo que el tercer mundo pueda comercializar libremente con el primero , algo fundamental para salir en parte de la miseria ) se ha llegado a la siguiente paradoja que países que han hecho uso de la tecnología agrícola han aumentado en 10 años 4 veces su producción de alimentos ( muchos países subsaharianos) pero en el mismo lapso no han hecho nada por eliminar la pobreza y han aumentado en la misma proporción su cantidad de habitantes que tiene que comer por 4 y contaminar en la misma proporción llevándose sin quererlo el ambiente para paliar aunque sea un poco estas desigualdades…. Zafar un año mas esa es la consigna de supervivencia…el ambiente después veremos… ( y se lo juzgará el ético norte con una ética de biblioteca o de café imponiendo sus ricos e irreales puntos de vista)

… sentémonos y veamos horrorizados además, porque tampoco deberíamos usar los insecticidas que son tóxicos incluso más que el glifosato , como al poco tiempo las langostas se comen lo poco que tendremos cosechado. todo esto seria muy bueno para el ambiente lastima que muchos tendrán que dar sus vidas incluso en muchos miserables para preservarlo…Podrán zafar un año para no morirse de hambre comiéndose el 50 % de las semillas que guardaron todos los años para sembrar en el próximo porque es así como siempre lo hicimos los humanos antes de existir el transgénico …Y ese 50 % de semillas las deberemos si o si guardar como simiente para la próxima generación de plantas porque sin semillas no hay plantas si no hay plantas no hay comida, el caos social por no decir la tragedia social que provocaríamos en la gente hambrienta teniendo los graneros llenos de semillas porque podrán alimentarlos pero que debemos preservar no quiero imaginármelo…. No usemos tampoco insecticidas ni vacunas y veremos como se nos mueren los animales que a falta de granos que se comerán los humanos también desaparecerán …Como le explicaremos a la gente hambrienta y desesperada que lo estamos haciendo por las futuras generaciones por un ambiente mas natural pero cruel recordemos que el 100 % de las semillas transgénicas sirven para alimento mientras que con una agricultura natural que solo serviría para mantener escasamente a 2000 millones de personas en el mundo solo hay que usar la mitad de la producción ( de ahí que si comiéramos el total a lo mejor podrían comer 4000 millones pero esto no lo podemos hacer porque debemos guardar la semilla pero siempre tendrían que morirse muchos muchos mas de los que ahora se mueren incluso supuestamente intoxicados con el glifosato no por que no podemos hacer nada sino porque no queremos que vivan (porque con esta tecnología bien usada muchos se salvarían ) Porque entre querer y poder hay un abismo ético ( o sea tenemos las armas tecnológicas (el poder) y no la usamos (el querer) porque usamos ideología barata en vez de la sabiduría que nos dice que deberíamos hacer algo ) … resumiendo tal como lo había profetizado Malthus morirán muchos quizás es lo que desean los ecologistas de esa manera lograremos el equilibrio ecológico deseado pero a expensas de el hambre y la muerte del 60 % de la humanidad …Un futuro mas catastrófico se nos viene que si usamos la ciencia agrícola y la razón en nuestro beneficio y los herbicidas y los insecticidas mucho de los cuales son poco tóxicos comparados con los que se usaban antes de la revolución verde que hacia incluso que la humanidad sea solo 3000 millones de habitantes son la punta de lanza de ese éxito (mas no se podía porque o se morían de hambre o por culpa de las enfermedades de la infancia prevenibles hoy por mas misma ciencia genómica usada en las vacunas que tanto se critica)… para alimentar a los 6000 sin tecnología genómica tendremos que para compensar aumentar el área sembrada ( no solo porque no alcanza sino porque las semillas primitivas solo aportan el 20 % de lo que aporta una semilla transgénica…el viejo Tiosonte tatarabuelo del trigo de nuestro actual pan era su semilla muy pequeña tan pequeña que necesitaríamos 10 para llegar a una transegencia) resultado de esto mayor deforestación depredación contaminación y pobreza mayor cambio climático …todo esto podríamos evitarlo si reducimos la población como no podemos salir a matar a la gente (cosa que la naturaleza naturalmente lo haría si prescindimos de la tecnología AGRICOLA Y MEDICA )seria a largo plazo sensato reproducirnos menos con lo que necesitaríamos menos alimentos menos devastación limitando la frontera agrícola conservando áreas naturales par nuestro solaz y bienestar y menos contaminación porque hay menos culos que cagan….. ( pero claro de esto no se habla …Ningún ecologista habla de esto que es la madre y el padre de todos los problemas ecológicos como así tampoco ningún político hablara de menos hijos menos alimentos menor contaminación se exige mas AL AMBINETE y se pretende menos contaminación …. Se nos promete mejor bienestar mas bienes materiales que salen por supuesto del ambiente ….utópico parecido al país de Alicia en un mundo real o sea IMPOSIBLE y ENCIMA PARA MAL DE MALES SUICIDA)

Todo esto no es producto de mi febril imaginación ni esta sacado de un cuento de ciencia ficción…No es una historia hipotética esto ocurría antes de la revolución verde… Una vez mas conocer la historia nos previene de catástrofes que sabemos que ocurrirán si les damos bola a los ecologistas que viven con la panza llena escribiendo sus explosivos escritos mirando el bosque desde un ventanal de un lujoso country en los suburbios…

REFERENCIA:
En los anales de la historia de la humanidad ha quedado plena constancia de la escasez periódica de los alimentos sufrida por diversos pueblos del mundo y de la severidad que revistieron algunos de estos casos. En el decenio de 1840, una plaga devastadora arraso la cosecha de patata en Irlanda por dos años seguidos causo la muerte de dos millones s de personas y obligo a la reubicación de otros 2 millones.
La hambruna de 1885 en Etiopia comenzó con la introducción de la Peste Bovina, una enfermedad del ganado, los búfalos y otros rumiantes causada por un virus hemorrágico. El 90% de los animales murieron; eran animales que se empleaban en la agricultura. Después entre 1888 y 1889, se produjeron grandes cambios climáticos. Hubo una sequía que comenzó en el norte y se extendió rápidamente por el sur. Luego hordas de langostas, orugas y finalmente ratas infestaron el país. El 30 % de la población murió debido a la malnutrición complicada con viruela, cólera y disentería. Además los etíopes desesperados, comieron las semillas que habían guardado para los nuevos cultivos,, de manera que cuando termino la sequía no tenían nada que plantar.